Ringkonnakohus analüüsis hiljuti lahendis nr 3-23-902/23 Maksu- ja Tolliameti (MTA) otsust, millega MTA keeldus tõendi väljastamisest äriühingule, kelle eesmärk oli omandada üle kümne hektari suuruse metsamaaga kinnisasi. Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse (KAOKS) § 9 lg 3 järgi tuleb äriühingul enne taolise kinnisasja omandamist saada MTA-lt tõend, et äriühing on viimasel kolmel aastal enne tehingu sõlmimist tootnud Eestis põllumajandustooteid või majandanud metsa.
Maksuhaldur keeldus tõendi väljastamisest, kuigi äriühing oli täitnud seadusest tuleneva nõude ja teeninud kolme aasta jooksul põllumajandustoodete müügilt tulu (kokku 205 eurot). Maksuhalduri sõnul ei suutnud äriühing siiski tõendada, et ta suudaks pärast metsamaa omandamist seda maad sihtotstarbeliselt ja jätkusuutlikult majandada.
Ringkonnakohus selgitas, et seadusega kehtestatud piirangu eesmärk on aidata maapiirkonnas luua, säilitada ja tugevdada ettevõtjaid, kes tegelevad elujõulise põllumajandusega. Põllumajandusmaa omandamisel saab KAOKS-i eesmärke täita eelkõige tingimusel, et maad hakatakse kohe jätkusuutlikult ja oskuslikult kasutama. Kohtu hinnangul on MTA peale faktiliste asjaolude ka pädev hindama, kas tõendi väljastamisega oleks tagatud seadusest tulenev eesmärgi täitmine.
Äriühing tugines ringkonnakohtule esitatud kaebuses ka asjaolule, et MTA on varem samadel tingimustel loa väljastanud, mistõttu äriühingu suhtes tehtud otsus rikkus põhiseadusest lähtuvat võrdse kohtlemise põhimõtet. Ringkonnakohus leidis, et tegu ei ole ebavõrdse kohtlemisega, kuna MTA on muutnud oma senist liiga formaalset tõendite väljastamise praktikat ja viinud selle kooskõlla seaduse eesmärgiga, mistõttu ei saa äriühing ka eeldada eksliku käitumise jätkamist. Ringkonnakohus jättis äriühingu kaebuse rahuldamata.